“基于大学生阅读需求的图书馆阅读推广服务”

学术沙龙杂记

昨天下午应邀赴西安工程大学图书馆参加了由陕西省图书馆学会、陕西高校图书情报工作委员会、陕西省社科信息学会联合举办的2013年第一期学术沙龙。杨老师（西北老汉）已经在博客上介绍了沙龙情况，我在此想从自己的角度谈一些零碎想法和体会，也希望和更多的同行与读者交流。

西安工程大学（原西安纺织学院）图书馆

西安电子科技大学黄小强副馆长介绍了西电图书馆编印的《图书馆资源与利用白皮书》，指出近年来西电图书馆绝大部分到馆的学生读者是为了上自习；本科生是西电图书馆借书读者的主流；高职称和高学历到馆率和借阅率都不高的现状。阐述了西电图书馆对于各类型读者一视同仁的服务理念。最后，黄馆长给图书馆采访工作者抛出了一个问题，那就是图书馆在文献采访问题上是应该迎合读者还是应该引导读者？引起了与会馆员的激烈争论。

针对沙龙上李锐同学的问题：什么是经典好书？大学生该读什么书？交大强自力博士阐述了他的观点，即书本身没有经典与非经典之分。希望大学生读者多来图书馆，多“发现”自己喜欢读的书。在读书问题上不要被所谓的经典所左右。西北老汉也向参加沙龙的大学生朋友们解释了“人有善恶，书无好坏”的含义，希望大学生能够自由的选择读什么书，而不要被别人的观点所迷惑。不太安静希望大学生在读书时养成独立思考的习惯。

我结合我自己多年的阅读体验，在沙龙上主要谈了我的“无目的阅读”观点。希望大学生读者在专业阅读（即有目的阅读）之外，多一些无目的阅读，并从世界观、人生观的养成角度谈了自己的体会和观点。在谷秀杰博士的追问下，我还谈了高校图书馆图书采访工作的一些体会，同大学生读者分享了自己从事采访工作的思路和观点。我认为高校图书馆的文献资源保障只能是一种有限保障，不可能是无限保障。而且这种有限保障还要在不同学科之间，学科前沿研究人员的需求和普通研究人员的需求之间，学术著作与通俗读物之间，自然科学、社会科学与人文科学之间不断地寻求一种永远都达不到的动态平衡。

在图书采访问题上，强自力博士的两个观点给我很大的启发。一是高校图书馆馆藏建设要更多的考虑读者的需求，在采购一些非常经典的好书时要突破复本量的限制；二是对一些时效性很强，缺乏创新性的图书可以少买甚至不买，譬如每年出版的研究生入学考试用书。

强自力博士在和学生读者交流

有一位女老师（恕我不知道姓名，十分抱歉）引用了关学大儒张载的名言：“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。”希望大学生在选择阅读对象是站得高一些，看得远一些。我认为这位老师的观点作为倡议自有一定的积极作用，但不宜作为一种要求。一旦成了要求，就等于把自己的价值观、世界观、人生观强加给了读者。

由于沙龙的时间关系，我有两个观点没有来得及谈。在这里说一下，一是大学生在专业学习之外永远不要让别人给你推荐阅读书目。如果一个大学生在专业学习之外不知道读什么书？那只能说明你的中学阶段是失败的，至少是不成功的；二是进入新世纪以来，许多专科大学都在向建设综合性大学努力。我认为要建设综合性大学首先要建成一个拥有综合性馆藏的图书馆。不太安静在微博上加了一条：建设国际一流大学首先要建设……[国际一流的图书馆]（中括号内文字是我加的）。

图林陕军的领头狼——西北老汉在认真听会

西安航空学院美女副馆长刘文哲在发言

西安理工大学黄涛本科是我的师妹，读研究生时后来居上，成了我的师姐

资深图书采访馆员——西安工程学院的薛红波副研究员阐述自己的采访理念

沙龙过程中的讨论十分热烈，我想参与的每个人都会有自己的收获，我当然不能例外。

原文连接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b06d56101018mu8.html