学术研究委员会杭州会议第一组讨论总结汇报

2008年4月13日晚，根据大会分组讨论安排，第一组由张勇和柯平负责召集，学术研究委员会委员以及各专业委员会主任和副主任共24人参加，紧紧围绕讨论的四个主题进行了热烈、开放、认真的讨论，形成了许多共识和一系列有建设性的意见。现归纳总结如下：

一、关于本次工作会议

1，委员们对本次工作会议给予了充分的肯定，认为开得及时，很有成效。

2，委员们认为李国新教授所作的工作报告内容很全面，几年来的工作总结充分，下一步的计划周密且有连续性，报告有激情、振奋人心，赞成通过。

3，本届已快接近届终，应当考虑“十二五”的问题。

4，要考虑学术研究委员会与专门委员会的关系，学术委员会不要承揽全部事物，如关于科普工作，与阅读与科普委员会合作做。

二、关于《中国图书馆学会学术会议管理办法（试行）草案》（以下简称《草案》）

1，《草案》制订很有必要，对学会和学术研究意义重大。学术会议与学术活动应当有管理制度和办法。

2，现在的《草案》规定的太细，类似于“细则”。应当简化，建议作一作大的修改。细节规定面面俱到，易于限制专业委员会开展学术活动，如所有的学术活动什么都要申报，一些专业委员会的小型活动就难以开展，发挥能动作用；关于论文评审费50元、关于会议论文奖励一二级的限定，关于论文“出版费”的收取，关于“每个证书15元”等等，都不尽合理。按《草案》要求，将来的会议冠名太长，不好操作。

3，《草案》体例欠规范，没有总则，说明宗旨。也没有按条款来写。

4，《草案》应当规定关于学术会议的一些大的方面，一些原则问题，如学风问题、严格禁止的问题，等等。对学术委员会和各专业委员会大的学术活动作出规定，而对于各专业委员会小型多样的学术活动不应过多限制。

5， 建议学术会议论文集出电子版。建议有的专业委员会利用已有的较好条件开网络会议，将面对面的学术交流与网络实时学术交流结合起来。

三、关于2008年中国图书馆学会年会大会发言选题、发言人推荐、分会场计划等（以下简称“年会计划”）

1，委员们赞成年会改革，认为“合理控制规模，提高年会质量，创新年会形式”很有必要。

2，关于年会主题：全民共享。重视公共图书馆很好，但不是光讲公共图书馆。

3，关于年会的重点转移很好。突出三个重点“重在实践，重在基层，重在一线”。一方面考虑现有图书馆的一些优秀典型如浙江的杭州市馆、温州馆、嘉兴馆，百县馆中也有一些出色的。另一方面要考虑基层需求什么，从需求来选题。

4，关于年会大会发言人构成，建议考虑两方结合：既有草根即来自基层的图书馆馆长或馆员，也有专家；既可以是论文作者，也可以是特邀或指定的人员。以这样的形式推出新人，扶植新人。

5，关于年会大会发言时间，每人一个半小时太长。让大会发言的人多一点，每个人讲的时间短一点。

6，关于年会发言选题和发言人推荐形式，建立发言人举荐机制。可采取上下结合的方式。既可以由学术委员会根据所掌握的基层情况选定，也可以由各专业委员会、各省学术委员会推荐的方法。既可以发布信息征集，也可以自由报名。将两个方面结合起来，报学术委员会或秘书处汇总归纳。浙江省学会已有一个想法：在全省作一个调查，调查重点是哪一个地方哪一块工作有创意，5月底收集归纳，再进行重点调查，得出结论，向中图学会提供，选出典型事例重点加工，形成选题，让学会从中选择，形成可以学习的典范。有的建议由市县发现一些典型；还有的建议请用户研究委员会从用户角度物色一位用户作为发言人。

7，建议考虑的选题应当体现典型性和多样性，如深圳的“自助服务”提出“图书馆就在你身边”的理念；如各地图书馆服务有不少模式，可以选几个集中展示。

四、“图书馆实务指南、手册类读本编纂计划”和“图书馆普及读本编纂计划”选题、组织方案等（以下简称“实务普及编纂计划”）

1，“实务普及编纂计划”很好，出版实务类专业图书和普及性读物既传播普及图书馆学思想和理论方法，又面向实践，指导实践，还能发挥图书馆的社会作用。一些专业委员会如建筑专业委员会原来就想过要出手册指南，知识产权委员会的“版权使用指南”等，这次综合考虑，十分必要，也是一个推动。

2，“实务普及编纂计划”定位准确。面向基层，面向县和县以下方向很准确。

3，“实务普及编纂计划”关键在于三落实：一是组织落实，谁来牵头做；二是经济落实，该计划与国图“基层馆援助计划”一致可解决经费问题；三是选题落实，可以借鉴ALA年会的经验与范本，编制适合我国的读物。

4，建议“实务普及编纂计划”选题考虑两大块：一块是面向基层图书馆业务的选题。这类反映图书馆实务和功能的指南，会产生理论和舆论所达不到的效果，对推进各类型图书馆工作都有帮助。另一块是面向大众的选题，主要目的是让老百姓了解图书馆学，也包括让各级领导特别是主管领导了解图书馆学，避免在制订政策和管理上的错误导向和盲目性。有了这一类的读物，以后与领导的沟通交流，遇到困难和问题的解决就有了实用的工具。有的建议出两个读本：一个是给大众看的什么是图书馆学，一个是给地方官员看的什么是图书馆学。

原文连接：http://infokm.bokee.com/viewdiary.28063236.html