2010年8月7日星期六

【名不虚传】说广东组的教师阵容强大，一点不是自夸。队伍几乎是原班人马，而这人马之中，有范并思、有李超平，加上郭斌馆长，都是久经沙场的老将，所谓老将出马，一个顶两。好几个多年一起，相互支持，可谓黄金组合。上午的讲课的李超平讲宣传推广，她精心搜集了大量公共图书馆的素材不说，善于发现公共图书馆的名人与亮点，课上的内容，既有宏观，也有微观，是很有“舞台”经验的，只要她在讲台上，就是吸引住大家。她讲课大胆，案例很多，总给人以不少启发。

【馆长都有一本难念的经】与馆长在一起吃馆，还是谈工作。听馆长们讲他们的故事，对我们这些老师是十分有益的。有的馆长讲新馆建设如何艰难，有的讲馆长与政府打交道得小心翼翼，一个报告，一个动作，都可能得罪某些官员，有的讲新馆建设过程中政府不听图书馆的，官员说了算，还有承包、施工各方，难以满足图书馆的要求。有的讲上级主管部门经常从图书馆抽人，图书馆很弱势。给政府要钱难，图书馆地位低，缺乏基本保障，这些在一些地区还很普遍。每个馆长都有一本难念的经，每个馆长都有自己的故事，基层馆尤其不容易，他们工作在最基层，承受着大城市、高层所没有的困难，做着很艰苦的工作，图书馆界要向他们表示敬意。

【讨论】下午是分组讨论，我和郭斌馆长在第一组，地点在三层会议室，学员是粤西的地区图书馆；范并思和刘晓清在第二组，地点是四层会议室，学员是粤东的地区图书馆；李超来和金武刚在第三组，地点是五层会议室，学员是珠三角和粤北的地区图书馆。我们组的讨论，我和郭斌配合很好，她总要我主持讲。学员提出了不少有价值的问题，我和郭斌馆长作了回答。主要围绕四个方面：一是反映基层图书馆的经费保障问题；二是反映基层图书馆评估的问题；三是反映共享工程的问题，突出表现在人员与运行费不足；四是反映农村书屋等问题。关于财政保障，郭斌馆长又补充了很多案例。我提出要有多种方法，作为财政的补充。总结国内外图书馆的经验，图书馆财政有三种机制，一是拨款制，主要依靠法制和政策的保障，这是最基本的；二是项目制，争取各类项目，做为图书馆财政的补充；三是募捐制。关于共享工程，有学员建议，加强对共享工程基层的技术人员培训，运行费最低保障五万元。关于评估标准，有学员建议，现在的评估标准还可高一些，以评保建，主要要评政府。

【图书馆鸿沟】这次到肇庆上课，与一些基层馆接触，特别是经过讨论，大大改变了我们对广东的印象。原来总以来，广东是发达地区，广东的图书馆事业整体水平很高。事实上，广东给人们最好的印象都在珠三角，正是这些繁荣掩盖了广东不少的贫穷落后。有人说，最富的地区在广东，最穷的地区也是广东，过去我怎么也不相信，这次是真领教了。除珠三角以外，很多地方经济落后。全省有两个地级市没有馆舍，其中之一刚刚才建成。到了县这一级，不少地方条件更差，图书馆经费严重不足，有的县连流动图书馆需要的五万元也拿不出来，馆长的工资不过千元。在广东，有不少豪华型的图书馆，有不少钱多的图书馆，却也有这么多条件极差的图书馆，这不是信息鸿沟，简直就是图书馆鸿沟。这是我们没有想到的，问题在于图书馆事业处于极度的不平衡。过去我们老是强调东西部的不平衡，城乡的发展不平衡。现在看到的是发达地区的不平衡现象更为严重，对于发达地区的贫穷来说，处于极为尴尬的局面，请求支援，说穷人家还不相信，你戴着发达（富人）的帽子，却过着欠发达（穷人）的日子，这些地区的馆长很难当。听了不少学员们的介绍，我感觉很沉重。要呼吁我们的社会，我们的图书馆界关注这一现象，努力减少发达地区的不平衡，将是一项长期重要的任务。

原文连接：http://infokm.bokee.com/viewdiary.51060677.html